НИТГАРД (NITHARDUS) – автор «Четырех книг истории» своего времени, не только принадлежал к числу высшей аристократии франков, но и находился в близком родстве с королевским домом: он был сын известного своей знаменитой ученостью Энгельберта, друга Карла Великого, женатого на его дочери Берте. Такое общественное положение поставило молодого графа Нитгарда в самые выгодные условия для будущего историка: он получил отличное классическое образование, и его стиль носит на себе все следы близкого знакомства с лучшими писателями древности; по своему рождению он жил среди главных действующих лиц и по уму играл важную роль во всех событиях того времени. Но его дружба со своим двоюродным братом Карлом II Лысым вызвала в Нитгарде пристрастие к одной из борющихся сторон. Он начал свой труд в 841 г. и в виде мемуаров довел до весны 843 г. Неизвестно, почему автор не продолжал своих мемуаров; что ему помешала не смерть, это видно из заметки какого-то составителя хроники монастыря Центула, называющей Нитгарда аббатом того монастыря; вероятно, Нитгард кончил свою жизнь в духовном звании: в своих мемуарах он часто жалуется на суету мира и выражает желание оставить свет. Но во всяком случае его «История» была им писана, как светским человеком, и это одно обстоятельство обращает на нее особенное внимание в такую эпоху, когда литературные занятия, как выразился Пипин Аквитанский, смеясь над Эрмольдом, считались исключительным делом клерика. Состояние писателя-мирянина отразилось заметно на самом его языке, способе суждения и всем характере труда.
Издания: Pertz. Mon. Germ. II, 649–672; Bouquet. Rec. VI, 67–72. Переводы: немецк. Jasmund (Berl. 1851) в Geschichtsschreib. d. d. Vorzeit, Lfg. 13 (ц. 50 пф.); франц. у: Guizot, Coll. III. 433–497. Критика: Petavius. De Nithardo, etc. Par. 1613; перепечатано у Bouquet, Rec. VII. 1–10; Bähr. Geschichte der römich. Literat. im karoling. Zeitalter. Carlsr. с. 1840. 224–227. О договоре братьев в Страсбурге см. исследование Як. Гримма, помещенное у Pertz. Monum. II, с. 666. О Вердюнском договоре, заключенном несколько месяцев спустя, как кончил свой труд Нитгард, см. превосходный труд вообще для этой эпохи: Böhmer. Regesta chronologica-diplomatica Karolorum. Frankfurt. 1833.
Предисловие автора Вот уже прошло два года, как вы, мой государь и король (автор обращается таким образом к младшему сыну Людовика Благочестивого, Карлу II Лысому), и все ваши приверженцы преследуетесь братом (то есть императором Лотарем I, старшим сыном Людовика Благочестивого) без всякой вины со своей стороны. Вы помните сами, еще до прибытия нашего в каделонский город (ныне Chalons-sur-Marne), я получил от вас приказание изложить письменно историю своего времени. Признаюсь, мне было бы приятно такое поручение, когда бы я имел достаточно свободного времени для достойного его исполнения; но теперь, если в моем труде окажутся недостатки и пропуски, которых следовало бы избежать по важности описываемого предмета, я должен буду просить у вас и ваших друзей снисхождения, тем более, что вам известно, как мне приходилось и писать эту историю, и в то же время отвлекаться вместе с вами на другие события. Я имел сначала намерение не касаться событий правления вашего благочестивого отца (Людовика Благочестивого); но в таком случае моим читателям было бы не ясно происхождение ваших междоусобий, а потому я должен вкратце сказать о том, что могло привести к ним, судя по случившемуся еще в царствие того императора. Притом мне казалось неприличным пройти молчанием и деяния вашего деда блаженной памяти (Карла Великого).
Вследствие таких соображений автор посвящает первую главу своей первой книги краткому панегирику памяти Карла Великого, а в остальных семи главах делает мастерский очерк правления Людовика Благочестивого (814–840 гг.), составленный им, очевидно, по биографии Астронома (см. выше) и потому в отношении содержания не заключающий в себе почти ничего нового. Цель автора состояла в том, чтобы показать, каким образом разделение империи, предпринятое Людовиком, должно было сделаться главной причиной междоусобия детей после его смерти, и как Лотарь, бывший чаще всех виной восстания против отца, явился врагом своих братьев. Но такая мысль была внушена автору его привязанностью к памяти Людовика Благочестивого и дружбой к любимому его сыну, Карлу II Лысому, для которого писалось самое сочинение. Этой мысли противоречат все факты: Людовик Благочестивый умер в совершенном мире с Лотарем и во вражде с Людовиком Немецким (см. у Астронома, выше); Людовик же Немецкий восстал против отца за его попытки наделить Карла Лысого за счет остальных братьев (чего не мог одобрить даже сам Астроном) и за беззаконное лишение сыновей Пипина Аквитанского отцовского наследия в пользу того же Карла Лысокого; потому в минуту смерти Людовика Благочестивого Людовик Немецкий образовал союз с Пипином II, претендентом Аквитании, а Карл II Лысый и Лотарь соединились против них вместе с отцом. Смерть отца изменила все отношения. Людовик Немецкий, враг Карла Лысого, вступает с ним в союз и отказывается от Пипина II; Лотарь, враг Пипина, принимает его сторону и поддерживает его против Карла Лысого. Собственно говоря, Лотарь продолжал войну с Людовиком Немецким, начатую еще при жизни отца и в интересах последнего; один Карл Лысый изменил свои отношения, и, вероятно, с целью свергнуть с себя опеку Лотаря, на которую осудил его отец. Но наш автор по вышеуказанным причинам объясняет последовавшие за смертью Людовика Благочестивого междоусобия его детей единственно безграничным честолюбием Лотаря, несправедливо притеснявшего своих братьев. Вторая книга после краткого вступления излагает сами междоусобия, как они начались после смерти отца, то есть после 20 июня 840 г.
